L’Opera intende fornire risposte in ordine all’assoluta necessità, in conseguenza non solo dell’emergenza economica dovuta alla pandemia, ma anche in situazioni di mercato caratterizzate dalla difficoltà di adempimento contrattuale, in quanto divenuto esso troppo oneroso per una delle parti, tuttavia obbligata ad adempiere le obbligazioni assunte con il concluso rapporto, di poter quante volte l’equilibrio del contratto risulti alterato, per l’accrescimento dei costi della prestazione, ovvero la diminuzione del valore della controprestazione o, ancora, per il verificarsi di eventi che non potevano essere presi in considerazione al momento della sua conclusione, di rinegoziare le clausole di esso, sì da consentirne la prosecuzione nell’interesse di entrambi i contraenti.
L’impossibilità di adempiere alle obbligazioni scaturenti dai contratti, il cui equilibrio è risultato alterato, pone la necessità di doverne valutare la rilevanza anche ai fini del suo incidere sulla crisi reversibile o meno dell’impresa, che non può essere più affrontata esclusivamente tramite la ristrutturazione dei debiti quanto, piuttosto, dei rapporti.
Il riportare i contratti in condizioni normali, compatibili con il mutato quadro economico-finanziario, risponde all’interesse di entrambe le parti, sol che si consideri che il creditore della prestazione non ha alternative alla revisione del rapporto negoziale, e quand’anche intendesse ottenere un risultato positivo in tempi brevi, certamente esso non sarebbe assicurato dal ricorso alla giurisdizione.
La soluzione per affrontare e risolvere i problemi cui si è fatto cenno appare poter essere realizzata attraverso la costituzione di un organismo specializzato distinto dalla mediazione, che assista i contraenti nella fase di rinegoziazione, alla condizione che questi abbiano manifestato il loro consenso perché possa essere favorita, all’esito delle trattative finalizzate alla ricerca del nuovo equilibrio, il riposizionamento del rapporto contrattuale, con individuazione delle modalità operative al fine della rinegoziazione delle condizioni in essere, mediante proposte di soluzioni condivise, ovvero adozione, a seguito di specifico mandato in tal senso, di quella ritenuta vincolante per le parti stesse.
|
Antonio Caiafa Avvocato in Roma, Cavaliere della Repubblica, Consigliere dell’Ordine, Coordinatore delle Commissioni Crisi, Diritto societario, Diritto del Mercato, Marchi e Brevetti, Docente di Diritto delle Procedure concorsuali presso l’Università LUM “Giuseppe Degennaro” di Bari.
Autore di numerose monografie: Società scioglimento e liquidazione (1997); I rapporti di lavoro nella crisi di impresa (2004); La legge fallimentare riformata e corretta (2008); Codice del fallimento e delle procedure concorsuali (2008); Jobs Act e procedure concorsuali (2018); Il nuovo codice della crisi e della insolvenza della impresa (2019); La disciplina dei rapporti di lavoro nel nuovo codice della crisi e della insolvenza della impresa (2020).
Curatore dei Trattati: Le procedure concorsuali nel nuovo diritto fallimentare (2009); Le procedure concorsuali (2011); Il fallimento e le altre procedure concorsuali (2014); Le procedure concorsuali tra economia e diritto (2016); Commentario alla legge fallimentare (2017); Codice della crisi e dell’insolvenza della impresa (2020).
Coautore di altre Opere e Autore di scritti minori.
Avv. Alberto Valerio
Avvocato in Bari - Docente Diritto delle Procedure Concorsuali
Università L.U.M. “Giuseppe Degennaro” di Bari
Avv. Alessandro Riccioni
Avvocato del Foro di Roma
Componente Commissione Diritto del Mercato
Dott. Luciano Panzani
Presidente emerito della Corte di Appello di Roma
Dott. Lucio Di Nosse
già Presidente Sezione Fallimentare Tribunale di Napoli
Dott. Riccardo Ranalli
Dottore Commercialista - Coordinatore del gruppo di lavoro
del CNDCEC sulla individuazione degli indici della crisi,
membro del comitato di esperti in materia economica sociale
(c.d. task force “Colao”)
Avv. Paola Pezzali
Avvocato del Foro di Roma
Componente Commissione Crisi e Diritto del Mercato
Avv. Ciro Cafiero
Avvocato del Foro di Roma
Componente Commissione Diritto del Mercato
Avv. Francesca Fedele
Avvocato del Foro di Roma
Componente Commissione Diritto Societario
Avv. Domenico Benincasa
Avvocato del Foro di Roma
Docente di Diritto Privato Comparato presso la LUISS Guido Carli
Componente Commissione Diritto Societario
Avv. Maria Antonietta Tanico
Avvocato del Foro di Roma
Componente Commissione Diritto Societario
Avv. Valentina Guzzanti
Patrocinante in Cassazione
Dottore di Ricerca in Diritto Tributario
|