El principio de gratuidad sobre el cuerpo humano y las partes separadas de este es un principio bastante consolidado en el ordenamiento jurídico italiano y europeo. Pero cuando se trata del material biológico humano (MBH) y de su realidad tridimensional (material, genética o informativa y humana), como base de un producto biotecnológico insertado en la propiedad industrial, se evidencia un entrelazamiento complejo de dos lógicas distintas: por un lado, la lógica del mercado, que opera a través de derechos exclusivos de explotación, circulación y titularidad de la patente; por otro, la lógica de los derechos fundamentales de la persona, que se manifiesta en la exigencia del consentimiento informado, la gratuidad, la solidaridad y el respeto a la dignidad humana. Esta interrelación genera tensiones sobre la titularidad y la circulación del MBH, pues, aunque jurídicamente la patente recae sobre la invención y no sobre el material biológico en sí, en la práctica el MBH se convierte en soporte de valor económico y objeto de transacciones.

Es precisamente en este cruce de regímenes donde se corre el riesgo de deslizarse hacia una comercialización indebida de lo humano, lo que exige que las normas de propiedad industrial se interpreten siempre a la luz de los principios superiores del ordenamiento jurídico europeo e italiano y del régimen jurídico aplicable al MBH. Este trabajo aborda la cuestión del estatuto jurídico del MBH y su continuidad en la encrucijada de ambos regímenes, y propone una hermenéutica y líneas orientativas para una futura regulación jurídica del MBH..

María Cecilia Bayón Weidmann, avvocato, Argentina, Dottore in bioetica su “biogiuridica” presso Ateneo Regina Postolorum, cultrice della materia Bioetica e filosofia della vita, antropologia e cure palliative, con la professoressa Claudia Navarini presso l’Università Europea di Roma. Recentemente nominato docente ricercatore dell’università Finis Taerre Cile, presso l’Istituto di Bioetica e Scienze umane, facoltà di Medicina.